Maia Sandu a câștigat alegerile din Republica Moldova, reușind să strângă 57,75% din voturile valabil exprimate, în vreme ce Igor Dodon a obținut 42,25%, după numărarea tuturor voturilor.
Este a doua oară când Maia Sandu candidează împtoriva președintelui în funcție Igor Dodon, pe care l-a înfruntat și în urmă cu patru ani, când pierdea totuși în turul al doilea al alegerilor.
De această dată însă, Maia Sandu a avut câștig de cauză și reușește să-ș învingă pe candidatul pro-rus Igor Dodon.
În vârstă de 48 de ani, Maia Sandu nu este căsătorită. Are la bază studii economice și vorbește trei limbi străine: vorbește engleza, rusa și spaniola.
Candidata Partidului Acțiune și Solidaritate (PAS) avea să obțină în 2010 un master la Harvard, în administrația publică.
Timp de 2 ani, între 2010 și 2012, a fost consiliera directorului executiv al Băncii Mondiale, având un salariu de aproximativ 10.000 de euro pe lună.
În 2012, avea să părăsească Washingtonul și SUA, pentru a se întoarce în Republica Moldova și a fi numită în funcția de Ministru al Educației, poziție din care a luat câteva măsuri extrem de controversate la vremea respectivă: a introdus camere de supraveghere la Examenul de Bacalaureat și a scurtat vacanțele, măsuri care au iscat proteste masive în stradă.
Potrivit analistului politic Cristian Hrițuc, specializat pe Republica Moldova, Igor Dodon a dus o campanie extrem de dură la adresa candidatei PAS, care s-a întors împotriva lui, moldovenii solidarizându-se cu Maia Sandu. De altfel, la fel ca în România anului 2014, diaspora a jucat un rol important în aceste alegeri, moldovenii din afara granițelor participând în număr record și votând, în cea mai mare parte, candidatul pro-european Maia Sandu.
„S-a terminat campania prezidențială din Republica Moldova. Maia Sandu va câștiga cu un avantaj confortabil.
Ultima parte a campanie a fost extrem de murdară.
Dodon a făcut toate greșelile posibile. A făcut tot ce nu se face. S-a acționat din disperare. S-au reluat toate atacurile de acum 4 ani, s-au aruncat în joc toate acuzațiile posibile, care însă sunt prea puțin credibile. Probabil, strategia consultanților ruși a fost să mobilizeze întreg electoratul PSRM.
Au folosit aceeași tactică pe care o folosește și Sputink, crearea unei realități paralele. S-a încercat să se creeze prin multitudinea de acuzații o presiune pe electoratul moldovean, o frică ce să determine obținerea rezultatului dorit.
Consultanții ruși au acționat ”pe forță”, așa cum se acționează în Federația Rusă, fără să mai țină cont de schimbările care s-au produs în electoratul moldovean și de faptul că nici acest electorat nu mai este cel de acum 15 ani, că s-a maturizat, că are acces acum la rețele sociale, că poate vedea și alte canale de știri, că diaspora a luat contact și cu vestul și poate vedea și alt stil de viață.
Toată campania făcută în ultimele două săptâmani a avut efectul advers, populația este enervată. Votul negativ la adresa lui Dodon se simte în aer.
Maia Sandu a avut un discurs bun prin care s-a adresat electoratelor candidaților din turul întâi, care au format acum un front anti Dodon. Le-a cerut susținerea.
Sandu poate câștiga președinția cu un avantaj consistent, lucru ce va fi extrem de benefic, pentru că va putea anula din start încercările lui Dodon de a crea agitație după alegeri, prin folosirea ”protestelor” de stradă,” declara, sâmbătă, Cristian Hrițuc, fost consiliere prezidențial al lui Traian Băsescu.